De cassis crisis
In de vorige aflevering zagen we hoe Bart per ongeluk een blikje cassis liet vallen, waardoor de elegante witte jurk van een mysterieuze vrouw onder de paarse vlekken kwam te zitten. Voor een moment weet Bart niet hoe hij moet reageren. Zijn ogen worden groot van schrik en hij stamelt:
''Het... het spijt me zo! stamelt Bart''
De vrouw kijkt van haar jurk naar Bart en weer terug. Haar gezicht verraadt een mengeling van frustratie en ongeloof. Dit is geen klein vlekje dat met een servetje en wat water op te lossen is—haar hele outfit is verpest. Ze haalt diep adem, alsof ze probeert haar woede te onderdrukken
''Wat moet ik nu doen?''
Vraagt ze uiteindelijk, haar blik glijdend naar de uitgang van de supermarkt
alsof daar de oplossing ligt. Bart schakelt snel.
''Mijn beste vriend heeft een wasserette om de hoek!
We kunnen je jurk daar in de wasmachine stoppen en het daarna drogen.''
De vrouw aarzelt.
''Dat zou kunnen, maar... ik hen geen schone kleding bij me''
Bart glimlacht geruststellend.
''Geen probleem! Ik heb altijd een setje kleding in mijn auto voor
noodgevallen. Die kun je dragen totdat je jurk gewassen is.''
Langzaam ontspant haar gezicht.
"Hallo Elena, ik ben Bart,"
"Dat klinkt als een goed plan. Mijn naam is Elena, trouwens."
Juridische Analyse: Aansprakelijkheid en Schadevergoeding
Deze situatie roept direct een interessante juridische vraag op: Is Bart verplicht om Elena's schade te vergoeding? Volgens art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) kan iemand aansprakelijk zijn als hij een fout maakt die schade veroorzaakt bij een ander. In dit geval is de schade de vlekken op Elena’s jurk, veroorzaakt door Bart’s onoplettendheid. Maar betekent dit automatisch dat Bart een schadevergoeding moet betalen? Niet per se. De wet stelt namelijk dat aan een aantal voorwaarden moet worden voldaan.
Bart moet een fout hebben gemaakt die in strijd is met de wet of maatschappelijke normen.
Hoewel Bart het blikje Cassis niet opzettelijk heeft laten vallen, is hij wel toerekenbaar voor de schade aan de jurk van Elena.
De vlekken op de jurk van Elena vormen aantoonbare schade.
Zonder Bart's onhandigheid was Elena's jurk schoon gebleven.
Toch is dit geen zwart-wit kwestie. Als de schade beperkt kan worden door de jurk professioneel te reinigen, is dat een redelijke oplossing. In dit geval heeft Bart direct actie ondernomen en voorgesteld om de jurk in de wasserette van zijn vriend schoon te maken. Aangezien hij degene is die de schade heeft veroorzaakt, hoort hij echter ook de kosten van deze schoonmaakbeurt te dragen.
Met een opgeluchte glimlach haalt Elena haar jurk uit de droger. De vlek is verdwenen en haar avond is gered, ze bedankt Bart. Terwijl Bart de rekening bij zijn vriend Henk afrekent geeft het apparaat een gek geluidje. Maar nietsvermoedende Bart ging ervan uit dat de betaling geslaagd was.
Voordat Bart afscheid kan nemen van Elena, nodigt ze hem uit voor het feestje waar ze inmiddels al veel te laat voor is. Onder weg naar het feest kletsen ze ontspannen in de auto tot Bart's telefoon begint te piepen. Hij ziet dat er een dubbele betaling voor de betaling in de wasserette is afgeschreven.
Welk juridisch dilemma zal hieraan ten grondslag liggen? Je leest het in de volgende blog!
